​Судебные тяжбы поставили под вопрос вывоз снега в Лянторе

15:55
1.37K
​Судебные тяжбы поставили под вопрос вывоз снега в Лянторе

С прошлого года администрация Лянтора и подрядчик по содержанию дорог ООО «Интеграция» пытаются решить, кто несёт ответственность за прошлогодний снежный коллапс в городском поселении. Первая не хочет оплачивать работы, второй не желает работать без денег. Плана «Б» на приближающиеся снегопады у мэрии нет. И пока суд решает, жителям, видимо, стоит готовить лопаты.

Видеоверсию разговора с главой Лянтора Сергея Махиней в программе «Район в кадре».

А был ли снег?

Как сообщил глава Лянтора Сергей Махиня, «Интеграция», которая выиграла аукцион на трёхлетнее обслуживание дорог в Лянторе, в начале зимы 2020 года справлялась со своими обязанностями, но с приходом сильных снегопадов в городе возник коллапс — подрядчик, по словам главы поселения, не справлялся с объёмом работ. После этого администрация Лянтора приняла решение об одностороннем расторжении контракта.

— Мы считаем, что мы сделали правильно (расторгли контракт, прим. ред.), так как подрядчик не выполнял обязательства в полном объёме, что и привело к тому, что ситуация вышла из-под контроля. У нас есть акты, видео, показания водителей ТС и представителей предприятий, -подчеркнул Махиня, добавив, что, пока подрядчик работы исполнял, оплата производилась согласно заключенному контракту.

По словам главы «Интеграции» Евгения Городилова, подобных проблем в городе не было, и фирма в полном объёме выполняла возложенные на неё обязательства.

— Обильные осадки в виде снега выпадали с ноября по февраль 2020 года. Но мы все последствия снегопадов в кратчайшие сроки устраняли, — подчеркнул он.

Не согласен Городилов и с произведённым оплатами. По его словам, выполненные работы им оплатили только за ноябрь 2020 года. А дальше — только 2 млн штрафа по контракту.

Но, как считает глава Лянтора, конфликтной ситуации между Городиловым и его предприятием нет.

— Мы работаем с этой организацией в рамках исполнения контрактов. Есть спорные вопросы, в которых оба хозяйствующих субъекта не могут найти общего знаменателя. Эти спорные вопросы регламентируются законодательством и рассматриваются в суде, — сказал Махиня.

СПРАВКА: В настоящее время в картотеке арбитражного суда размещено шесть дел, по которым в качестве истца указана «Интеграция», а ответчиком выступает администрация городского поселения или хозяйственно-эксплуатационное управление Лянтора. Два дела — о незаконности расторжения контрактов на 1,8 млн рублей и 92,4 млн рублей. Оба разбирательства дошли до уровня Верховного суда, который подтвердил решения судов низших инстанций. ^

Все дела решены в пользу Городилова. Также в картотеке размещены четыре иска с денежными претензиями на общую сумму 35 млн рублей — данные дела находятся на разных стадиях разбирательства. Ещё одно разбирательство, где истцом выступало ХЭУ, но «Интеграция» выдвинула встречный иск на сумму около 10 млн рублей, на уровне Верховного суда также решилось в пользу Городилова.

По данным главы Лянтора Сергея Махини, по претензиям Городилова была выплачена сумма 1,178 млн рублей, по остальным делам ещё идут рассмотрения, подаются апелляционные и кассационные жалобы.

Нет денег — есть снег.

По словам Махини, работа «Интеграции» зимой остаётся под вопросом. По решению суда, с 6 марта после приостановки исполнения контракта к своим обязанностям вернулась «Интеграция». Но обязанности, уточняет глава Лянтора, они не выполняют — дороги не чистят и, соответственно, не передают счета и акты выполненных работ.

— Более трёх месяцев в городе работа не ведётся. Нет информации от подрядчика, готов ли он работать в зимних условиях, — добавил глава поселения.

При этом глава Лянтора подчеркнул, что зимнее и летнее содержание дорог — полномочия городского поселения: «Не Сургутского района, нашего поселения. Мы проводим отборочные конкурсы, определяем подрядную организацию, заключаем с ней контракт, в бюджете планируем на эти деньги и так далее (...) Наше бездействие просто преступно по отношению к жителям города».

А у главы «Интеграции» на этот вопрос ответ нашёлся — пока не будет денег, работать компания не собирается.

— Техника для проведения зимнего содержания дорог находится на территории Лянтора, но мы ждём полной оплаты выполненных работ, которые они (администрация Лянтора — прим. ред.) должны были выплатить в течение 15 дней, а мы ждём два года. В адрес администрации Лянтора и ХЭУ мы направляли акты приёмки выполненных работ, а в ответ получили заявление о привлечении к уголовной ответственности, — пояснил Городилов.

Надежда умирает последней.

— Выход один — мы все работаем в едином правовом поле. Если «Интеграция» продолжит не выполнять свои обязанности, то мы будем выходить в суд, и по решению суда мы будем расторгать контракт, — считает Сергей Махиня.

Он пояснил, что со стороны администрации Лянтора даже подано исковое заявление в суд, который состоится в начале ноября. Мэрия снова попытается расторгнуть контракт. А вот плана «Б» у Лянтора нет.

— План сегодня «Б» недопустим, так как есть подрядчик. Он рассматривается только если контракт расторгнут, — пояснил глава Лянтора.

Получается, что у жителей Лянтора не так много вариантов: предприниматель работать до получения денег не собирается, суды длятся долго, а план «Б» по привлечению других подрядчиков не позволяет использовать законодательство, но надежда, как говорят, умирает последней.

— Может, мы опережаем события. Может, Евгений Викторович Городилов, являясь директором предприятия ООО «Интеграция», нам скажет, что он готов работать, и будет работать. Человек подавал исковые заявления в суд, суд принял его доводы. Почему бы ему не приступить к выполнению процедуры и зарабатывать деньги? Мне верится, что он будет работать, и будет работать добросовестно, — сказал Махиня.

Подписывайтесь на наш telegram-канал: там только самые важные новости из жизни Сургутского района, Сургута и ХМАО.

Полина ПЕТРЕНКО

ФОТО из архива редакции

Подпишись на канал,
чтобы не пропустить новые публикации